Raadsvergadering

1. Commitment uit te spreken over de wens om gezamenlijk de RES Twente 1.0 als strategisch koersdocument te realiseren;
2. Commitment uit te spreken over de gezamenlijke ambitie van de 14 Twentse gemeenten, waterschappen en provincie:
a) samen in 2030 in Twente 1,5 Terawattuur ((TWh) duurzaam elektriciteit op te wekken met een combinatie van wind- en zonne-energie, waarbij elke gemeente zelf verantwoordelijk is voor de eigen bijdrage in GWh. Hierbij is over programmering in de planfase mogelijk nodig, vanwege te verwachten planuitval (op basis van ervaring is dat 30%).
b. de Regionale Structuur Warmte voor Twente uit te werken
3. Akkoord te gaan met de procesafspraken om te komen tot de RES Twente 1.0. Deze afspraken zijn bijgevoegd in bijlage 1 bij dit voorstel
4. Eventuele reacties op het voorlopig ontwerp RES Twente 1.0 kenbaar te maken aan de secretaris van de stuurgroep RES Twente 1.0.

De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

Motie 1 D66, inhoudende het college op te roepen:

• De tekst zodanig aan te passen dat de in de definitieve RES Twente 1.0 en hoger er ook in Borne sprake is van een resultaatverplichting per 2030 en later en daarmee het woord inspanningsverplichting wordt vervangen in een resultaatverplichting;
• Eens per 2 jaar de resultaten te beoordelen en bij te stellen op basis van de actuele ontwikkelingen, de passende innovaties en de daadwerkelijke realisatie van de planuitvoering;
• Waar dat op basis van de uitkomst van evaluatie nodig is de plannen en uitvoering aan te passen zodat het beoogde doel per 2030 werkelijkheid is.

De motie is verworpen met 2 stemmen voor (D66, Voor Borne) en 17 stemmen tegen (CDA, GB90, Borne-Nu, VVD, SP, GL-PvdA)

Motie 2 SP, inhoudende:
Roept het college op om de volgende wensen te bedenkingen kenbaar te maken aan de
stuurgroep RES Twente:

• Tot eendrachtige samenwerking van de Twentse gemeenten bij de plaatsing van windmolens in Twente;
• Bestaande infrastructuur als waterwegen, spoorwegen en snelwegen, alsook bij deze locaties gelegen industrieterreinen als primaire zoekgebieden te beschouwen.
• De woon- of werkomgeving door middel van een zorgvuldig participatieproces bij de locatiekeuze te betrekken;
• Een integraal Twents plan van aanpak te maken voor de plaatsing van windmolens langs infrastructuur en bij industriële gebieden;
• Bescherming van de beeldkwaliteit langs infrastructuur onderdeel te maken van dit plan van aanpak door eisen en wensen op te nemen voor uniformiteit in type en hoogte van de turbines
• Dit plan in de loop van 2021 uit te werken en in 2022 te vertalen in ruimtelijke plannen.
• Tot vaststelling van het plan in 2022 in ruimtelijke plannen nog niet definitief locaties aan te wijzen voor het plaatsen van windturbines in Twente, met name niet in gebieden die niet gelegen zijn in de nabijheid van infrastructuur of industriële gebieden.

De motie wordt aangenomen met 15 stemmen voor (D66, Borne-Nu, 4x CDA, Voor Borne, SP, GB90, GL-PvdA) en 4 stemmen tegen (1x CDA (Schothuis), VVD)

Motie 3 SP, inhoudende:
Roept het college op om de volgende wensen 4 bedenkingen kenbaar te maken aan de stuurgroep RES Twente:

• Tot een verduidelijking en aanscherping van de ínhoud van het begrip lokaal eigendom en de uitgangspunten en beleidsregels voor lokaal eigendom te komen, zodat inwoners van Twente en vooral omwonenden van grootschalige productielocaties van duurzame energie betrokken (kunnen) worden bij de ontwikkeling en exploitatie van deze locaties op een voor hen bevredigende wijze;
• Een afwegingskader te ontwikkelen dat in de gehele regio wordt gebruikt om vergunningen te toetsen op voldoende mogelijkheden voor lokaal eigendom;
• Hierbij nadrukkelijk de Lokale Energie Initiatieven in Twente, verenigd in de LEIT, te betrekken, aangezien zij over de ervaring, ambitie en organisatie beschikken die nodig zijn;
• Meer vertrouwen en steun te geven aan inwoners en burgerinitiatieven die bereid zijn om zich in te zetten voor het laten slagen van de energietransitie en hier in woord en daad invulling aan te geven.

De motie wordt aangenomen met 15 stemmen voor (D66, Borne-Nu, 4x CDA, Voor Borne, SP, GB90, GL-PvdA) en 4 stemmen tegen (1x CDA (Schothuis), VVD)

1. Te kiezen voor scenario 5, variant B - Synergie met het Kulturhus;
2. Hiervoor in 2021 een krediet in te stellen voor €5.200.000 dat loopt t/m 2024;
3. Het afboeken van de boekwaarde van het huidige gemeentehuis in 2024 van €2.150.000 en dit te dekken uit de algemene reserve;
4. Een incidentele inkomst in 2024 te begroten voor de opbrengst van de huidige locatie van €500.000 en dit bedrag te storten in de algemene reserve;
5. De structurele kapitaal- en exploitatielasten vanaf 2025 van in totaal €256.000 te dekken uit de vrijvallende kapitaal en onderhoudslasten van het huidige pand;
6. De resterende vrijvallende lasten van €140.000 vrij te laten vallen en te betrekken bij de kaderstelling 2022;
7. Het huidige krediet van €347.500 voor de herinrichting van de publiekshal af te sluiten en voor hetzelfde bedrag een nieuw krediet in te stellen met een looptijd van 2021 t/m 2024 voor de inrichting van het nieuwe pand;
8. De vrijvallende kapitaallasten va €25.000 van het huidige krediet voor herinrichting in de komende drie jaar vrij te laten vallen bij de bestuursrapportage 2021 en te betrekken bij de kaderstelling 2022 en structureel vanaf 2025 in te zetten voor het nieuwe krediet.

De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college. De fracties van VVD, SP, Voor Borne, GL-PvdA en D66 willen geacht worden te hebben tegen gestemd.

Toezeggingen burgemeester Pierik:

• Het Cultuurbeleid, in de essentie van de motie van SP, wordt betrokken bij de visievorming Huis van Borne 
• Nagevraagd wordt wie eigenaar is van de ondergrond Kulturhus

Stemverklaringen:

• De heer Oude Lansink merkt op dat hij een zakelijke band heeft met het Kulturhus. Hij stemt wel mee en volgt daarin het standpunt van de fractie.
• Mevrouw Visser: de fractie SP vindt dat er te weinig informatie is, het ontbreken van cultuurbeleid en andere ongerijmdheden, en daarom niet kan akkoord kan gaan met het voorstel maar wel mee kan gaan met de motie van de fractie GB90 en Borne-Nu.
• De heer Slotman: De fractie CDA vindt de motie GB90 en Borne-Nu niet nodig na de uitleg van het college. Aangezien het college er geen probleem heeft met de motie zal de fractie wel instemmen met de motie.
• De heer Graafhuis: de fractie VVD is tegen het voorstel en de twee moties.
• De heer Janssen: de fractie D66 vindt het voorstel te vroeg om mee te kunnen gaan en stemt tegen de moties.

Motie 1 GB90 en Borne-Nu, inhoudende het college op te roepen:
1. gelijktijdig met het uitwerken van een voorlopig ontwerp te komen met een visie ‘Huis van Borne’ waar ‘Huiskamer van Borne’ een integraal onderdeel vanuit maakt en deze voor te leggen aan de Raad;
2. gelijktijdig met het uitwerken van een voorlopig ontwerp te komen tot een huur-, beheer- en exploitatieovereenkomst inzake Huis van Borne waarin rechten en plichten met betrekking tot de (ver)huur worden vastgelegd alsmede de onderlinge verhouding inzake exploitatie en beheer van het gehele Kulturhus en de daarbij gemaakte afspraken;
3. de (concept) huur-, exploitatie- en beheer overeenkomst in een werkdocument ter inzage aan de raad voor te leggen voordat definitieve besluitvorming inzake het voorlopig ontwerp plaats vindt; hierbij dient een heldere toelichting te worden gegeven op mogelijkheden en onmogelijkheden inzake het gebruik van multifunctionele ruimtes door de ambtelijke en bestuurlijke organisatie versus (verhuur door) stichting Kulturhus de Bijenkorf Borne;
4. de gemeenteraad aan de voorkant mee te nemen in de verschillende fasen waarvoor het
beschikbaar te stellen krediet van C 5.200.000 zal worden aangewend, en daarmee de
gemeenteraad de mogelijkheid te bieden om eventueel tussentijds nog op/aanmerkingen m.b.t. de ontwikkeling van het Huis van Borne te bieden.

De motie wordt aangenomen met 13 stemmen voor (Borne-Nu, GB90, CDA, SP, Voor Borne) en 6 stemmen tegen (VVD, D66, GL-PvdA).

Motie 2 SP, inhoudende het college op te roepen:

• In te zetten op het actualiseren van de cultuuragenda, het opstellen van een cultuurbeleidsnota, waarin tevens een toekomstvisie op het Kulturhus en haar activiteiten is opgenomen;
• Een dienstverleningsconcept en huisvestingsconcept uit te werken op basis van aanvullende gegevens en deze in het plan te verwerken;
• Een bijgesteld plan Huis van Borne opnieuw aan de raad voor te leggen.

De motie is verworpen met 2 stemmen voor (SP, Voor Borne) en 17 stemmen tegen (de rest).

1. In te stemmen met de sloop en sanering van alle gebouwen van het voormalig azc Azelo, exclusief de villa en de daarbij behorende gebouwen;
2. In te stemmen met extensief-agrarisch beheer van het terrein in afwachting van verdere ontwikkelingen;
3.a Het resterend krediet voor aankoop en onderhoud beschikbaar te stellen voor sloop en sanering;
3.b Voor sloop en sanering een aanvullend krediet beschikbaar stellen van € 279.000 en deze te dekken uit de reserve grondexploitatie;
4. De structurele lasten voor beheer en onderhoud van het terrein en de villa van € 49.000 op te nemen in de kaderbrief 2022-2025.

De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

Wethouder Kotteman zegt toe voor eind juni mogelijk één of twee kansrijke initiatieven binnen de gestelde kader Maria Mediatrix aan de raad voor te leggen voordat tot sloop wordt overgegaan.

Amendement SP, inhoudende het dictum als volgt te wijzigen:
1. De ingediende initiatieven voor een toekomstige ontwikkeling van de AZC locatie te beoordelen op investeringszekerheid en haalbaarheid v.w.b. ruimtelijke inpassing en omgevingsvisie;
2. Met omwonenden de resultaten hiervan te bespreken;
3. De raad voor 30 juni 2021 over de uitkomsten te informeren, opdat daarna op zo kort mogelijke termijn een besluit kan worden genomen over het vervolgproces, ofte besluiten dat alsnog tot sloop kan worden overgegaan.

Het amendement is verworpen met 8 stemmen voor (VVD, D66, Voor Borne, SP, GL-PvdA) en 11 stemmen tegen (Borne-Nu, CDA, GB90)

De motie is aangenomen met 16 stemmen voor (GB90, CDA, Borne-Nu, SP, GL-PvdA, D66, Voor Borne) en 3 stemmen tegen (VVD).

De motie unaniem aanvaard.