Ga naar de inhoud van deze pagina Ga naar het zoeken Ga naar het menu
Vorige pagina

Raadsvergadering

dinsdag 25 mei 2021

19:00 - 22:30
Locatie

Raadzaal

Voorzitter
drs. J.H.R. Pierik
Toelichting

Aangekondigde concept-moties toegevoegd bij  agendapunten 4.5 en 4.7

Uitzending

Agendapunten

  1. 1.1
    Opening
  2. 1.2

    Besluit

    De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

  3. 1.3

    Besluit

    De besluitenlijst van de vergadering van 20 april 2021 is ongewijzigd vastgesteld.

  4. 2.1

    Op grond van de verordening kan iedere fractie niet-raadsleden voordragen als lid van de raadscommissies. De fractie van VVD heeft mevr. Bekhuis voorgedragen als commissielid. Het commissielid dient een eed of belofte af te leggen ten overstaan van de gemeenteraad.

    Besluit

    Mevrouw Bekhuis is benoemd als commissielid voor de fractie VVD. Ze heeft de verklaring en belofte afgelegd ter overstaan van de raad.

  5. 3.1

    Wethouder Kotteman geeft een terugkoppeling van de aandeelhoudersvergadering Twence op 21 april 2021. De beantwoording van de vraag van het heer Verreussel (zie volgende agendapunt) neemt hij mee in de terugkoppeling.
    N.a.v. een ingebracht amendement zijn de tarieven aangepast. Het huishoudelijk afval en GFT gaan stijgen naar een kostendekkend niveau. Het huidige tarief blijft tot volgend jaar juli. Het tarief PMD is naar beneden bijgesteld (- € 35,-) t.o.v. het voorstel. Wethouder Kotteman zegt toe in een memo de tarieven met het verloop weer te geven. In antwoord op de vraag van de heer Verreussel antwoordt wethouder Kotteman dat het niet recyclebare deel van het goedgekeurde PMD wordt verwerkt door de afnemer van het PMD (Suez). Het afgekeurde PMD wordt verbrand bij Twence.

  6. 3.2

    dhr. Verreussel (Voor Borne):
    De universiteit van Wageningen heeft onderzoek gedaan naar de mate van het recyclebaar zijn van plastics. Nu blijkt uit het onderzoek, dat 25,% van de gescheiden plastics niet recyclebaar zijn. Twence heeft onlangs de tarieven verhoogd voor gescheiden plastics, die niet aan de norm voldoen, en niet recyclebaar zijn, wordt afgekeurd en verbrand. Nu blijkt dat 25% niet eens recyclebaar is. Er is dus onterecht het tarief verhoogd, want of nu wél of niet goed gescheiden wordt, 25% is niet recyclebaar. Gaat u terug naar de onderhandelingstafel, want op grond hiervan is er onterecht het tarief verhoogd.


    De beantwoording is in het vorige agendapunt meegenomen.

  7. 3.3

    De achterliggende stukken zijn voor raads- en commissieleden in te zien in iBabs onder Lijst van Ingekomen stukken.


    Mevr. Zandjans zal een vraag stellen over A12 motie Gemeente Peel en Maas ivm borstkankeronderzoek.

    Besluit

    De raad stemt in met de voorgestelde afhandeling van de ingekomen brieven.


    Mevrouw Zandjans kondigt aan met een motie vreemd aan de agenda te komen n.a.v. ingekomen stuk A12; motie over borstkankeronderzoek.

  8. 3.4

    mevr. Zandjans: 21-2 Actiepuntenlijst: Terugkoppeling naar raad over opbrengst huisbezoeken gedupeerde ouders Kinderopvangtoeslag. Wat is de stavaza? Het is inmiddels 1 mei ’21 geweest.


    mevr. Zandjans: Ad 21-1: ‘opvang vluchtelingen Moria’. Motie in de raad aangenomen op 2 – 2- 2021 en tevens een brief/verzoek van onze commissaris van de koning hierover gehad. Wat is stavaza?

    Besluit

    Actiepunt 19-1 over Sociaal Domein handhaven
    Motie 19-1 over SD op de motielijst handhaven.
    Met deze wijzigingen is de motielijst en de actiepuntenlijst vastgesteld.

  9. 4.1

    Conform het bepaalde in artikel 36a van de Gemeentewet gelden voor het wethouderschap de vereisten
    voor het lidmaatschap van de raad, bedoeld in artikel 10 van de Gemeentewet. Bij raadsbesluit van 2 juni 2020 is aan wethouder Spekschoor ontheffing verleend voor het vereiste van ingezetenschap. Volgens de regels was die ontheffing geldig voor de duur van één jaar. Voorgesteld wordt om de ontheffing van vereiste van ingezetenschap van wethouder Spekschoor te verlengen ingaande 2 juni 2021. De verlenging wordt gevraagd voor de door de wet bepaalde periode van
    één jaar.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Besluit

    De raad besluit, zonder beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het presidium.

  10. 4.2

    De transitie van de landbouw, de energietransitie en de aanleg en inpassing van ruimtelijke infrastructuur, allemaal zaken die in de toekomst gevolgen zullen hebben voor het Bornse landschap. Gelet hierop en vooruitlopend op verdere visievorming (o.a. energievisie en omgevingsvisie) is het van groot belang om te weten welke waarden of ‘kernkwaliteiten’ het huidige landschap heeft. In 2009 is er weliswaar, in het kader van het project ‘De Groene Poort’, een ontwikkelvisie opgesteld maar een gedegen analyse en waardering van het Bornse landschap ontbrak tot op heden nog. Met de opgestelde landschapsanalyse van het Bornse buitengebied (ruimtelijke analyse en waardering N+L landschapsontwerpers, zie 21bij02584) zijn de ontwikkeling van het landschap en de huidige landschappelijke kwaliteit beter in beeld gebracht en
    gewaardeerd. De analyse is een bouwsteen voor verdere visievorming en inmiddels ook al betrokken bij het ontwerp van de Bornse energievisie (kansenkaarten) en bij de PlanMER-procedure voor de Vloedbeltverbinding. Het analyserapport, waarbij het beleidsaspect vooral zit in de waardering die aan de verschillende gebieden is toegekend, heeft als ontwerp gedurende 6 weken voor inspraak ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn zijn een 8-tal zienswijzen ontvangen. In de bijgevoegde 'Nota Beantwoording zienswijzen' (21int01265) is een reactie gegeven op de zienswijzen en in de eveneens bijgevoegde 'Staat van wijzigingen landschapsanalyse' (21int01435) is samengevat op welke punten de analyse is aangepast t.o.v. het ontwerp. Voorgesteld wordt om het analyserapport vast te stellen als richtinggevend document voor ruimtelijke ontwikkelingen en als basisdocument voor verdere visievorming.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Voorgesteld besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen tegen het ontwerpbeleid, beschreven in de ‘Nota beantwoording zienswijzen landschapsanalyse’ (21int01265).
    2. in te stemmen met de wijzigingen t.o.v. het ontwerp (ambtshalve en n.a.v. zienswijzen), conform de ‘Staat van wijzigingen landschapsanalyse’ (21int01435).
    3. de ‘Landschapsanalyse gemeente Borne’ (ruimtelijke analyse en waardering N+L landschapsontwerpers, 21bij02584) gewijzigd vast te stellen als richtinggevend document voor ruimtelijke ontwikkelingen en als basisdocument voor verdere visievorming.

    Besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen tegen het ontwerpbeleid, beschreven in de ‘Nota beantwoording zienswijzen landschapsanalyse’ (21int01265).
    2. in te stemmen met de wijzigingen t.o.v. het ontwerp (ambtshalve en n.a.v. zienswijzen), conform de ‘Staat van wijzigingen landschapsanalyse’ (21int01435).
    3. de ‘Landschapsanalyse gemeente Borne’ (ruimtelijke analyse en waardering N+L landschapsontwerpers, 21bij02584) gewijzigd vast te stellen als richtinggevend document voor ruimtelijke ontwikkelingen en als basisdocument voor verdere visievorming.


    De raad besluit, zonder beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

  11. 4.3

    Door het college van B en W is op 19 januari 2021 een voorlopig besluit genomen over het ontwerpbeleidsplan openbare verlichting Borne 2021- 2031. In dit ontwerp- beleidsplan worden de uitgangspunten vastgelegd voor het dagelijks gebruik en de verschillende functies van verlichting in de openbare ruimte, passend binnen de diverse richtlijnen en de doelstellingen voor het energiegebruik. Het ontwerp- beleidsplan is ter kennisneming naar de raad gestuurd en heeft gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage gelegen. In deze periode is één zienswijze ingediend, die in de "nota beantwoording zienswijzen ontwerp- beleidsplan openbare verlichting 2021- 2031" is opgenomen. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding om het ontwerp- beleidsplan aan te passen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Voorgesteld besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. de nota beantwoording zienswijzen ontwerp- beleidsplan openbare verlichting Borne 2021- 2031 vast te stellen;
    2. op basis hiervan het ontwerp- beleidsplan openbare verlichting Borne 2021- 2031 ongewijzigd vast te stellen.

    Besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. de nota beantwoording zienswijzen ontwerp- beleidsplan openbare verlichting Borne 2021- 2031 vast te stellen;
    2. op basis hiervan het ontwerp- beleidsplan openbare verlichting Borne 2021- 2031 ongewijzigd vast te stellen.


    De raad besluit, zonder beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

  12. 4.4

    Voor u ligt het gewijzigd vast te stellen bestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, welke de herontwikkeling van sportpark 't Wooldrik mogelijk maakt. Sportcomplex ’t Wooldrik is gelegen binnen de grenzen van het bestemmingsplan ‘Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen’ en voorzien van de enkelbestemming ‘Sport’ en de dubbelbestemming ‘Waarde – Archeologie middel’. Voor de aanwezige bebouwing is een bouwvlak opgenomen met de maatvoering ‘maximum bouwhoogte 10 meter’. Het ontwerp voor de herontwikkeling van sportpark ’t Wooldrik is op grond van het vigerende bestemmingsplan niet mogelijk aangezien een groot deel van de nieuwe bebouwing wordt gerealiseerd
    buiten het bouwvlak. Daarnaast is de realisatie van een school met buitenschoolse opvang niet mogelijk binnen de bestemming ‘Sport’. Derhalve is een herziening van het bestemmingsplan noodzakelijk. Het ontwerpbestemmingsplan heeft van 29 oktober 2020 tot en met 9 december 2020 ter inzage gelegen. Tijdens deze termijn is 1 zienswijze ingediend. De beantwoording van de zienswijze heeft ertoe geleid dat het ontwerpbestemmingsplan niet hoeft te worden aangepast. Echter, de plannen van de herontwikkeling zoals beschreven in het ontwerpbestemmingsplan gaan uit van het oorspronkelijke masterplan. Er zijn momenteel nog enkele scenario's in ontwikkeling. Hiervan kan in ieder geval aangegeven worden dat het ontwerpbestemmingsplan geschikt is voor Scenario's A en B. Voor scenario C is een wijziging
    van het ontwerpbestemmingsplan vereist waardoor ook scenario C binnen het bestemmingsplan mogelijk is. Voor scenario D is een geheel ander bestemmingsplan vereist. Voorgesteld wordt om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan, zoals beschreven in de ‘Nota beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik’ en het ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik naar aanleiding van een ambtshalve wijziging gewijzigd vast te stellen.


    Vraag Zandjans: Bij Pol.Beraad hebben we vragen gesteld over de kantine van Heidelberg. Wehouder antwoordde;'die blijft'. In onze fractie toch nog een vraag: Plan zoals er nu ligt, moet daarvoor niet een aparte bestemming komen voor de kantine? Staat dit officieel niet als 'parkeerplaats' vermeld? Moet dit dan niet gewijzigd worden in een andere (definitieve) bestemming? Tevens de vraag; 'Willen we dit?'. Willen we niet kantine activiteiten concentreren in één gebouw ('t Wooldrik)?. Krijgen we straks geen aanvullende vragen? Straks willen andere sportverenigingen ook een aparte sportkantine? Denk aan Beach-activiteiten?

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Voorgesteld besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan beschreven in de ‘Nota beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik’ en de ambtshalve wijzigingen, conform de Staat van wijzigingen;
    2. Het ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik gewijzigd vast te stellen. Dit herzieningsplan bestaat digitaal uit de geometrisch bepaalde planobjecten met planidentificatienummer NL.IMRO.0147.BpAHB2018hz002-vg01. Hierbij is voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik gemaakt van een ondergrond met bestandsnaam o_NL.IMRO.0147.BpAHB2018hz002-vg01;
    3. Gedeputeerde Staten en de betrokken rijksdiensten verzoeken om toestemming tot versnelde publicatie te verlenen als bedoeld in artikel 3.8 lid 4 Wro.
    4. Geen exploitatieplan, als bedoeld in artikel 6.12 Wro, vast te stellen.

    Besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. In te stemmen met de beantwoording van de zienswijze tegen het ontwerpbestemmingsplan beschreven in de ‘Nota beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik’ en de ambtshalve wijzigingen, conform de Staat van wijzigingen;
    2. Het ontwerpbestemmingsplan Algemene herziening Borne, Hertme, Zenderen, herziening ’t Wooldrik gewijzigd vast te stellen. Dit herzieningsplan bestaat digitaal uit de geometrisch bepaalde planobjecten met planidentificatienummer NL.IMRO.0147.BpAHB2018hz002-vg01. Hierbij is voor de locatie van de geometrische planobjecten gebruik gemaakt van een ondergrond met bestandsnaam o_NL.IMRO.0147.BpAHB2018hz002-vg01;
    3. Gedeputeerde Staten en de betrokken rijksdiensten verzoeken om toestemming tot versnelde publicatie te verlenen als bedoeld in artikel 3.8 lid 4 Wro.
    4. Geen exploitatieplan, als bedoeld in artikel 6.12 Wro, vast te stellen.


    De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

  13. 4.5

    De Totaalvisie is in 2014 vastgesteld, met als eerste stapsteen het realiseren van de Verbindingsweg. Nu de provincie voorstander van de regionale randweg om Zenderen en Borne is, kan de Totaalvisie worden aangepast. In plaats van het aanleggen van de Verbindingsweg met spooronderdoorgang wordt voorgesteld om de randweg Bundeling A1/A35 en de eerste onderdoorgang in de Oonksweg aan te leggen. Daarnaast wordt voorgesteld om stapsteen 2, onderdoorgang Bornerbroeksestraat, en stapsteen 6, aanleg F35 gelijktijdig uit te werken en aan te leggen. Dit wordt in onderstaand voorstel uitgewerkt.

    Stemuitslag

    voor 95%
    tegen 5%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)
    tegen
    D66 (1)

    Voorgesteld besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. Stapsteen 1, het aanleggen van de Verbindingsweg met eerste spooronderdoorgang, te wijzigen in het aanleggen van de randweg Bundeling A1/A35 en de eerste spooronderdoorgang in de Oonksweg;
    2. Het krediet ad € 26.500.000 ten behoeve van de verbindingsweg in te trekken en de geraamde kapitaallasten ad
    € 663.000 en de geraamde onderhoudslasten ad € 27.000 vanaf 2024 over te hevelen naar het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    3. De bestemmingsreserve Totaalvisie ad € 1.232.000 in 2021 vrij te laten vallen ten gunste van de algemene reserves;
    4. De volgende kredieten beschikbaar te stellen:
    a. € 5.000.000 voor de aanleg van de randweg Bundeling A1/A35 en de kapitaallasten ad € 217.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    b. € 18.700.000 voor de onderdoorgang Oonksweg en de kapitaallasten ad € 189.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    c. € 4.320.000 voor de aanleg van de fietsonderdoorgang Bornerbroeksestraat en de kapitaalasten ad € 23.000 en de onderhoudskosten ad € 27.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    d. € 1.840.000 voor de aanleg van de F35 vanaf de Parallelweg tot aan de Oonksweg en de kapitaalasten ad. € 16.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    5. Het bedrag van € 218.000 dat vanaf 2024 resteert op het thema middelen, product algemene baten en lasten, te betrekken bij de behandeling van de kaderbrief in de raad van 29 juni 2021.

    Besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. Stapsteen 1, het aanleggen van de Verbindingsweg met eerste spooronderdoorgang, te wijzigen in het aanleggen van de randweg Bundeling A1/A35 en de eerste spooronderdoorgang in de Oonksweg;
    2. Het krediet ad € 26.500.000 ten behoeve van de verbindingsweg in te trekken en de geraamde kapitaallasten ad € 663.000 en de geraamde onderhoudslasten ad € 27.000 vanaf 2024 over te hevelen naar het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    3. De bestemmingsreserve Totaalvisie ad € 1.232.000 in 2021 vrij te laten vallen ten gunste van de algemene reserves;
    4. De volgende kredieten beschikbaar te stellen:
    a. € 5.000.000 voor de aanleg van de randweg Bundeling A1/A35 en de kapitaallasten ad € 217.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    b. € 18.700.000 voor de onderdoorgang Oonksweg en de kapitaallasten ad € 189.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    c. € 4.320.000 voor de aanleg van de fietsonderdoorgang Bornerbroeksestraat en de kapitaalasten ad € 23.000 en de onderhoudskosten ad € 27.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    d. € 1.840.000 voor de aanleg van de F35 vanaf de Parallelweg tot aan de Oonksweg en de kapitaalasten ad. € 16.000 vanaf 2024 te dekken uit het thema middelen, product algemene baten en lasten;
    5. Het bedrag van € 218.000 dat vanaf 2024 resteert op het thema middelen, product algemene baten en lasten, te betrekken bij de behandeling van de kaderbrief in de raad van 29 juni 2021.


    De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college. De fractie van D66 wil geacht worden te hebben tegen gestemd.


    Toezeggingen wethouder Velten: 1. De raad ontvangt nieuwsbrieven gedurende het gehele proces. 2. In het najaar komt het college met een nota van wijzigen Totaalvisie.

  14. 4.6

    Omdat de huidige welstandsnota (2004) nog dateert uit de tijd dat er nog nagenoeg geen zonnepanelen/-collectoren (PV-installaties) werden toegepast, ontbreken specifieke welstandscriteria voor het plaatsen van PV-installaties op daken in Oud Borne of op individuele monumenten. Gelet op de toenemende vraag is aanvullend welstandsbeleid noodzakelijk. Niet alleen voor het behoud van de architectonische en cultuurhistorische waarde en het motiveren van de welstandtoetsing, maar vooral ook om eigenaren en gebruikers van panden in Oud Borne vooraf beter inzicht te geven in de mogelijkheden en onmogelijkheden ten aanzien van de plaatsing PV-installaties op hun daken. De voorliggende nota '(aanvullend)welstandsbeleid PV-installaties' heeft als ontwerp gedurende 6 weken voor inspraak ter inzage gelegen. Gedurende deze termijn zijn een tweetal zienswijzen ontvangen. Op basis van deze zienswijzen en op basis van gesprekken met de reclamanten is het ontwerp op enkele punten gewijzigd en verduidelijkt. In de bijgevoegde 'Nota Beantwoording zienswijzen' (21int00638) en in de eveneens bijgevoegde 'Staat van wijzigingen' (21int01024) is omschreven op welke punten het ontwerp is gewijzigd. Het beleid is afgestemd met het bestuur van de belangenvereniging Oud Borne.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Besluit

    1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen tegen het ontwerpbeleid, beschreven in de Nota Beantwoording zienswijzen (aanvullend) welstandsbeleid PV-installaties Oud Borne en monumenten (zie 21int00638).
    2. in te stemmen met de wijzigingen t.o.v. het ontwerp (ambtshalve en n.a.v. zienswijzen), beschreven in de Staat van wijzigingen (aanvullend) Welstandsbeleid PV-installaties voor Oud Borne en monumenten (zie 21int01024).
    3. de nota '(aanvullend) welstandsbeleid PV-installaties voor Oud Borne en monumenten' gewijzigd vast te stellen en
    4. de nota '(aanvullend) welstandsbeleid PV-installaties voor Oud Borne en monumenten'  onderdeel uit te laten maken van de bestaande Welstandsnota als aanvulling op de paragrafen H1.1. (Centrumgebieden) en 7.11 (Zonnepanelen en -collectoren).


    De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.

  15. 4.7

    De toenemende concentratie van broeikasgassen in de atmosfeer leidt tot onherstelbare schade aan onze planeet indien het tij niet drastisch gekeerd wordt. Middels een cascadering van afspraken op internationaal (Klimaatakkoord Parijs 2015), nationaal (Klimaatakkoord 2019) en regionaal niveau (Concept RES Twente 2020) is de afgelopen twee jaar, in uw opdracht, door diverse stakeholders gewerkt aan het opstellen van een eigen lokale Energievisie. Daarin beschrijven we welke ambitie Borne heeft (in 2050 CO2-neutraal) en hoe we deze ambitie als Bornse gemeenschap met elkaar de komende 30 jaar gaan realiseren. De Concept Energievisie heeft in de maanden december 2020 - januari 2021 zes weken ter inzage gelegen. En is voor inspraak aangeboden aan buurgemeenten, de provincie en overige van belang zijnde
    overlegpartners. Er zijn 21 zienswijzen binnengekomen. De zienswijzen zijn verwerkt in een Nota Inspraak. Daarin zijn de
    afzonderlijke zienswijzen samengevat, van een reactie voorzien en van een advies of de zienswijze heeft geleid tot aanpassing van de Energievisie. Op basis van de advisering in de Nota Inspraak is de gewijzigde Energievisie Borne toegevoegd. Aan uw raad wordt gevraagd in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen op de Concept
    Energievisie, daarmee in te stemmen met de gewijzigde versie van de Energievisie Borne en deze definitief vast te stellen.

    Stemuitslag

    voor 100%
    voor
    Borne-NU (2), CDA (5), D66 (1), GB90 (4), VVD (3), GroenLinks-PvdA (2), SP (1), Voor Borne (1)

    Voorgesteld besluit

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen op de Concept Energievisie, zoals opgenomen in de "Nota Inspraak Concept-Energievisie Borne";
    2. in te stemmen met de wijzigingen naar aanleiding van de ingediende zienswijzen en met de ambtshalve wijzigingen;
    3. de Energievisie Borne vast te stellen.

    Besluiten

    Aan de raad wordt voorgesteld om:
    1. in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen op de Concept Energievisie, zoals opgenomen in de "Nota Inspraak Concept-Energievisie Borne";
    2. in te stemmen met de wijzigingen naar aanleiding van de ingediende zienswijzen en met de ambtshalve wijzigingen;
    3. de Energievisie Borne vast te stellen.


    De raad besluit, na beraadslaging, overeenkomstig het voorstel van het college.


    Wethouder Kotteman zegt (nogmaals) een toetsingskader windmolens toe.

    Motie 1, VVD, inhoudende te besluiten:
    1. Steun te betuigen aan de inwoners van Borne in hun bezwaren tegen de plaatsing van
    windturbines in hun directe woonomgeving op de grens met de gemeente Hof van Twente;
    2. Het college te verzoeken de zorgen over te brengen aan het college en gemeenteraad van de gemeente Hof van Twente.


    De motie wordt verworpen met 14 stemmen tegen (D66, CDA, Voor Borne, SP, GB90, GL-PvdA) en 5 stemmen voor (VVD, Voor Borne).

    Motie 2, D66, inhoudende het college op te roepen:

    • Om op de korte termijn, in ieder geval tijdig, de raad een formeel besluit te laten nemen ter voorkoming van hogere lokale lasten voor de aanschaf en het hebben van niet-fossiele energie opwekinstallaties voor particulieren,
    • GBK Twente de opdracht te geven om de hier bedoelde installaties voor particulieren vanaf de datum van de aanname van deze motie, op een zodanige manier deze te labelen dat met de berekening van het uiteindelijke te betalen bedrag van de gemeentelijke aanslag in Borne daarmee rekening kan worden gehouden.
    • Bij de uiteindelijke berekening van de hoogte van WOZ waarde en -aanslag rekening te houden met voormelde labeling en in die gevallen een bepaald percentage, bij voorbeeld 1% van de totaal getaxeerde waarde, op de aanslag in mindering te brengen.
    • Daar waar in geval van particuliere groene energie opwekkingsinstallaties sprake is van aanvullende eisen door de gemeentelijke overheid ten aanzien van de plaatsing en uitvoering, de daardoor ontstane onrendabele top in de investering weg te nemen door middel van een aanvullende subsidie daarvoor.

    De motie wordt ingetrokken door de indiener onder toezegging van de wethouder dat hij in gesprek gaat met de heer Janssen.

  16. 5.1

    Uw raad wordt jaarlijks in de gelegenheid gesteld uw zienswijzen kenbaar te maken met betrekking tot de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen (GR’s). Uiterlijk 15 april van elk jaar dienen de begrotingen van het daarop volgende jaar aangeboden te worden. Deze begrotingen dienen telkens voor 1 augustus door de betreffende gemeenschappelijke regeling te zijn vastgesteld. Daarnaast ontvangt uw raad de jaarrekeningen van het voorgaande jaar ter kennisname. Na besluitvorming in de raad worden de eventuele zienswijzen gedeeld met de deelnemende gemeenten binnen de betreffende GR.
    In iBabs onder langlopende dossiers; Verbonden partijen 2021 zijn alle begrotingen voor raads- en commissieleden terug te vinden. Dit zijn ook de genoemde bijlagen van het document 'Begrotingen gemeenschappelijke regelingen 2022-2025'. Belangstellenden kunnen de documenten digitaal opvragen bij de griffie.

  17. 6
    Sluiting vergadering